세계의 3D 프린팅 위성 시장 (2030년까지) : 위성 질량별 (소형 위성, 나노/마이크로 위성, 중대형 위성), 구성 요소, 기술, 애플리케이션
스트래티스틱스 MRC에 따르면 글로벌 3D 프린팅 위성 시장은 2023년 8,630만 달러 규모이며, 예측 기간 동안 29.7%의 연평균 성장률로 2030년에는 5억 5,310만 달러에 달할 것으로 전망됩니다. 우주 기술의 혁신적인 도약인 3D 프린팅 위성은 혁신과 효율성을 결합합니다. 정밀하게 설계된 구성 요소는 한 층 한 층 세심하게 제작되어 우주 탐사의 새로운 시대를 열었습니다. 이 최첨단 접근 방식은 생산 비용을 절감하고 배포를 가속화하여 우주에 대한 접근을 대중화합니다. 가볍고 견고한 구조의 이 위성은 우주를 탐색하며 데이터를 수집하고 중요한 정보를 지구로 다시 전송합니다. 다목적성과 적응성 덕분에 과학 연구, 통신 및 환경 모니터링에 귀중한 자산이 되고 있습니다.
HUBS의 3D 프린팅 트렌드 보고서 2022에 따르면, 3D 프린팅은 기후 변화와 코로나19 팬데믹과 같은 글로벌 위기 상황에서 생산 체인의 변동성을 높일 수 있습니다.
시장 역학:
동인:
가볍고 연료 효율적인 디자인
연료 효율이 높은 디자인은 비용을 절감할 뿐만 아니라 위성의 성능도 향상시킵니다. 더 적은 연료를 사용함으로써 위성은 더 긴 작동 수명을 유지하거나 더 높은 궤도를 달성할 수 있어 임무 기간을 연장하거나 더 먼 우주 지역으로 접근할 수 있습니다. 이러한 성능 향상은 지구 관측, 통신, 과학 연구 등 다양한 분야에서 3D 프린팅 위성에 대한 수요 증가로 이어질 수 있습니다.
제약:
제한된 재료 선택
위성은 극한의 온도, 진공 상태, 방사선 노출, 기계적 응력이 특징인 열악한 환경에서 작동합니다. 제한된 재료 옵션은 이러한 조건에 대한 재료 호환성 측면에서 타협을 초래할 수 있습니다. 위성 제조업체는 우주 애플리케이션에 특별히 맞춤화된 소재를 사용할 수 없다면 우주의 혹독한 환경에 최적화되지 않은 소재에 만족해야 할 수 있으며, 이는 위성의 신뢰성과 수명을 저하시킬 수 있습니다.
기회:
제조 비용 및 프로세스 다운타임 감소
위성 부품의 기존 제조 방식은 복잡한 가공 공정, 툴링, 조립을 수반하는 경우가 많아 시간과 비용이 많이 들 수 있습니다. 반면 3D 프린팅은 특수 툴링이 필요 없고, 재료 낭비를 줄이며, 생산 워크플로를 간소화하여 비용 효율적인 제조가 가능합니다. 제조 비용이 낮아지면 3D 프린팅 위성의 경제성이 향상되어 소형 위성, 별자리, 상업용 우주 벤처와 같이 비용에 민감한 애플리케이션에 더 많은 기회가 열립니다.
위협:
공정 제어 및 반복성 부족
3D 프린팅 공정의 가변성은 부품 성능과 내구성에 대한 불확실성을 야기합니다. 부적절한 공정 제어로 생산된 부품은 구조적 무결성과 작동 신뢰성을 손상시키는 결함, 결함 또는 재료 불일치를 나타낼 수 있습니다. 고장률이 높을수록 임무 실패, 위성 가동 중단, 귀중한 페이로드의 잠재적 손실 위험이 증가하여 3D 프린팅 위성 기술에 대한 신뢰와 중요한 우주 임무에 대한 적합성이 약화되어 시장 성장을 저해합니다.
코로나19의 영향
공급망 중단, 생산 중단, 비필수품에 대한 수요 감소가 이 부문의 성장을 저해하고 있습니다. 그러나 이 위기는 위성 개발을 위한 민첩하고 비용 효율적인 솔루션을 제공하는 3D 프린팅 기술의 혁신과 도입을 가속화하기도 했습니다. 글로벌 불확실성 속에서 원격 감지 및 통신 기능에 대한 관심이 높아지면서 재료 과학의 발전, 생산 공정의 간소화, 다양한 산업에서 위성 기반 서비스에 대한 수요 증가에 힘입어 시장은 팬데믹 이후 회복 및 잠재적 확장을 위한 준비를 마쳤습니다.
나노 및 마이크로위성 부문은 예측 기간 동안 가장 큰 규모가 될 것으로 예상됩니다.
나노 및 마이크로 위성 부문은 위성 구성 요소의 신속한 프로토 타이핑 및 사용자 정의로 인해 수익성이 높은 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 크기와 무게 제약 내에서 성능을 최적화하기 위해 맞춤형 설계가 필요한 나노 및 마이크로위성의 경우 3D 프린팅은 뚜렷한 이점을 제공합니다. 엔지니어는 설계를 빠르게 반복하고 기존 방식으로는 제조하기 어렵거나 불가능한 복잡한 형상의 부품을 생산할 수 있습니다.
직접 금속 레이저 소결(DMLS) 부문은 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.
직접 금속 레이저 소결 (DMLS) 부문은 복잡한 형상을 가진 매우 정밀하고 복잡한 금속 부품을 생산할 수 있기 때문에 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR 성장을 목격 할 것으로 예상됩니다. 성능을 최적화하기 위해 부품의 모양과 사양이 독특한 경우가 많은 위성 산업에서 DMLS를 사용하면 기존 방식으로는 제조가 어렵거나 불가능한 맞춤형 부품을 제작할 수 있습니다. 이 기능은 공간이 제한되어 있고 효율성을 위해 모든 구성 요소를 신중하게 설계해야 하는 소형 위성에 특히 유용합니다.
점유율이 가장 높은 지역:
아시아 태평양 지역, 특히 중국, 일본, 인도의 국가들이 우주 기술 및 위성 개발에 막대한 투자를 해왔기 때문에 예측 기간 동안 아시아 태평양 지역이 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 혁신과 첨단 기술에 중점을 둔 이들 국가는 위성 제조에서 3D 프린팅의 잠재력을 탐구해 왔습니다. 그 결과 이 지역에서 3D 프린팅 위성과 관련된 연구 및 개발 활동이 증가하고 있습니다.
연평균 성장률이 가장 높은 지역:
북미는 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상되며, 특히 미국은 혁신과 기술 개발에 중점을 둔 강력한 항공 우주 산업을 보유하고 있습니다. 주요 항공우주 기업과 스타트업 및 연구 기관은 3D 프린팅 기술을 활용하여 위성 설계 및 제조 공정을 개선하고 있습니다. 이러한 첨단 제조 역량은 이 지역에서 3D 프린팅 위성의 출현에 기여했습니다.
주요 개발:
2024년 4월, 지멘스는 파운드리의 최신 공정 및 기타 활성화 이정표에 대한 설계 툴 인증을 위해 TSMC와 협력합니다. 동급 최고의 EDA 소프트웨어와 업계 최고의 실리콘 공정 및 첨단 패키징 기술을 사용합니다.
2024년 3월, 지멘스와 엔비디아는 몰입형 실시간 시각화를 위한 제너레이티브 AI에 대한 협업을 확대합니다. NVIDIA GTC에서 지멘스와 엔비디아는 HD 현대와 함께 통합 시각화가 어떻게 더 큰 이해와 인사이트를 제공하는지 강조할 예정입니다.
2024년 2월, 록히드 마틴 스페이스의 혁신 부서는 전술 통신 및 인공 지능 분야의 새로운 기술을 시연하기 위해 3월에 소형 위성 2개를 지구 저궤도에 발사하는 임무를 발표했습니다. 이 임무는 포니 익스프레스 2라고 불립니다.
대상 위성 질량
– 소형 위성
– 나노 및 마이크로 위성
– 중형 및 대형 위성
대상 구성 요소
– 브래킷
– 안테나
– 하우징
– 추진
– 쉴드
적용 기술
– 선택적 레이저 소결(SLS)
– 용융 증착 모델링(FDM)
– 직접 금속 레이저 소결(DMLS)
– 전자빔 용융(EBM)
– 기타 기술
적용 분야
– 지구 관측
– 통신
– 내비게이션
– 과학 연구
– 기타 애플리케이션
최종 사용자 대상
– 정부 기관
– 통신 회사
– 우주 탐사 기업
– 농업 및 자원 관리
– 기타 최종 사용자
지원 지역
– 북미
o 미국
o 캐나다
o 멕시코
– 유럽
o 독일
o 영국
o 이탈리아
o 프랑스
o 스페인
o 기타 유럽
– 아시아 태평양
o 일본
o 중국
o 인도
o 호주
o 뉴질랜드
o 대한민국
o 기타 아시아 태평양 지역
– 남미
o 아르헨티나
o 브라질
o 칠레
o 기타 남미
– 중동 및 아프리카
o 사우디 아라비아
o 아랍에미리트
o 카타르
o 남아프리카 공화국
o 기타 중동 및 아프리카
보고서의 주요 내용
– 지역 및 국가별 세그먼트에 대한 시장 점유율 평가
– 신규 진입자를 위한 전략적 권장 사항
– 2021년, 2022년, 2023년, 2026년, 2030년의 시장 데이터를 다룹니다.
– 시장 동향 (동인, 제약, 기회, 위협, 과제, 투자 기회 및 권장 사항)
– 시장 추정치를 기반으로 한 주요 비즈니스 부문의 전략적 권장 사항
– 주요 공통 트렌드를 매핑하는 경쟁 조경 매핑
– 상세한 전략, 재무 및 최근 개발 사항을 포함한 회사 프로파일링
– 최신 기술 발전을 매핑하는 공급망 동향
1 요약
2 서문
2.1 요약
2.2 스테이크 홀더
2.3 연구 범위
2.4 연구 방법론
2.4.1 데이터 마이닝
2.4.2 데이터 분석
2.4.3 데이터 검증
2.4.4 연구 접근 방식
2.5 연구 출처
2.5.1 1차 연구 출처
2.5.2 보조 연구 출처
2.5.3 가정
3 시장 동향 분석
3.1 소개
3.2 동인
3.3 제약
3.4 기회
3.5 위협
3.6 기술 분석
3.7 애플리케이션 분석
3.8 최종 사용자 분석
3.9 신흥 시장
3.10 코로나19의 영향
4 포터의 다섯 가지 힘 분석
4.1 공급자의 협상력
4.2 구매자의 협상력
4.3 대체재의 위협
4.4 신규 진입자의 위협
4.5 경쟁 경쟁
5 위성 질량 별 글로벌 3D 프린팅 위성 시장
5.1 소개
5.2 소형 위성
5.3 나노 및 마이크로 위성
5.4 중형 및 대형 위성
6 구성 요소 별 글로벌 3D 프린팅 위성 시장
6.1 소개
6.2 브래킷
6.3 안테나
6.4 하우징
6.5 추진
6.6 실드
7 기술별 글로벌 3D 인쇄 위성 시장
7.1 소개
7.2 선택적 레이저 소결 (SLS)
7.3 용융 증착 모델링 (FDM)
7.4 직접 금속 레이저 소결 (DMLS)
7.5 전자빔 용융(EBM)
7.6 기타 기술
8 애플리케이션 별 글로벌 3D 프린팅 위성 시장
8.1 소개
8.2 지구 관측
8.3 통신
8.4 내비게이션
8.5 과학 연구
8.6 기타 애플리케이션
9 최종 사용자 별 글로벌 3D 프린팅 위성 시장
9.1 소개
9.2 정부 기관
9.3 통신 회사
9.4 우주 탐사 회사
9.5 농업 및 자원 관리
9.6 기타 최종 사용자
10 지역별 글로벌 3D 프린팅 위성 시장
10.1 소개
10.2 북미
10.2.1 미국
10.2.2 캐나다
10.2.3 멕시코
10.3 유럽
10.3.1 독일
10.3.2 영국
10.3.3 이탈리아
10.3.4 프랑스
10.3.5 스페인
10.3.6 기타 유럽
10.4 아시아 태평양
10.4.1 일본
10.4.2 중국
10.4.3 인도
10.4.4 호주
10.4.5 뉴질랜드
10.4.6 대한민국
10.4.7 기타 아시아 태평양 지역
10.5 남미
10.5.1 아르헨티나
10.5.2 브라질
10.5.3 칠레
10.5.4 남미의 나머지 지역
10.6 중동 및 아프리카
10.6.1 사우디 아라비아
10.6.2 아랍에미리트
10.6.3 카타르
10.6.4 남아프리카 공화국
10.6.5 중동 및 아프리카의 나머지 지역
11 주요 개발 사항
11.1 계약, 파트너십, 협업 및 합작 투자
11.2 인수 및 합병
11.3 신제품 출시
11.4 확장
11.5 기타 주요 전략
12 회사 프로파일링
❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
