세계의 생분해성 재료 시장 (2030년까지) : 유형별 (바이오 플라스틱, 천연 섬유, 퇴비화 가능한 재료 및 기타 유형), 유통 채널
스트래티스틱스 MRC에 따르면 글로벌 생분해성 소재 시장은 2024년 82억 6,000만 달러 규모이며, 예측 기간 동안 23.8%의 연평균 성장률로 2030년에는 225억 7,000만 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 생분해성 소재는 미생물 활동과 같은 자연적인 과정을 통해 합리적인 시간 내에 더 단순하고 무독성 성분으로 분해될 수 있는 물질입니다. 생분해성 소재는 물, 이산화탄소, 바이오매스와 같은 자연 요소로 분해됩니다. 환경에 미치는 영향과 폐기물을 줄이는 친환경적인 대안을 제공합니다. 생분해성 소재의 혁신은 성능과 경제성을 개선하여 산업 전반에 걸쳐 생분해성 소재의 채택을 지원하는 것을 목표로 합니다.
내셔널 지오그래픽의 연구에 따르면, 생산되는 플라스틱의 약 40.0%가 한 번만 사용된 후 버려지는 포장재입니다. 또한 전 세계적으로 매년 약 5억 개의 비닐봉지가 사용되고 있습니다.
시장 역학:
동인:
기업의 지속가능성 이니셔티브 증가
기업의 지속가능성 이니셔티브가 증가하면서 기업들은 환경 친화적인 관행을 채택하고 있습니다. 기업이 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 노력함에 따라 지속가능성 목표에 맞춰 생분해성 소재와 같은 기존 플라스틱을 대체할 수 있는 대안을 찾는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 이러한 이니셔티브에는 종종 폐기물 감축, 탄소 발자국 줄이기, 순환 경제 원칙 홍보 등의 목표를 설정하는 것이 포함됩니다. 생분해성 소재에 투자함으로써 기업은 브랜드 평판을 높이고, 규제 요건을 충족하며, 환경을 생각하는 소비자들에게 어필하여 해당 분야의 시장 수요와 혁신을 가속화할 수 있습니다.
제약:
표준화 부족
생분해성 소재의 표준화 부족은 ‘생분해성’에 대한 정의와 기준이 다양하고 지역마다 테스트 방법과 규정이 다르기 때문에 발생합니다. 이러한 불일치는 소비자와 제조업체 사이에 혼란을 야기하여 시장 성장을 저해하고, 제품 비교와 품질 보증에 어려움을 초래합니다. 명확하고 통일된 표준이 없으면 광범위한 채택, 소비자 신뢰 구축, 규제 준수를 달성하기 어렵고 궁극적으로 생분해성 소재의 시장 확대와 혁신이 더디게 진행됩니다.
기회:
증가하는 폐기물 관리 관행
폐기물 관리 시스템이 발전함에 따라 생분해성 제품의 효과적인 수거, 분류, 퇴비화를 점점 더 많이 지원하고 있습니다. 이러한 인프라는 생분해성 물질이 적절히 처리되고 오염을 줄이며 재활용과 퇴비화를 촉진함으로써 생분해성 물질의 실용적인 사용을 촉진합니다. 또한 폐기물 관리 관행이 개선되면 생분해성 소재의 수명 종료에 대한 우려를 해소하여 지속 가능한 솔루션을 찾는 기업과 소비자에게 더욱 매력적인 옵션이 되어 시장 성장을 촉진할 수 있습니다.
위협:
부적절한 폐기물 관리 및 퇴비화 인프라
부적절한 폐기물 관리 및 퇴비화 인프라는 이러한 제품의 효과적인 처리와 폐기를 제한합니다. 생분해성 물질을 분류, 퇴비화 및 재활용할 수 있는 충분한 시설이 없으면 제대로 분해되지 않거나 매립되어 환경적 이점을 상실할 수 있습니다. 이러한 인프라 부족은 생분해성 제품에 대한 소비자와 기업의 신뢰를 약화시키고 채택을 저해하여 시장 성장과 이러한 소재의 잠재적인 환경적 이점을 저해합니다.
코로나19의 영향
코로나19 팬데믹은 초기에 공급망 중단과 생산 능력 감소로 생분해성 소재 시장을 혼란에 빠뜨렸습니다. 그러나 소비자와 기업이 위기 속에서 환경 문제를 점점 더 우선시하면서 지속 가능한 솔루션에 대한 수요도 가속화되었습니다. 팬데믹은 보다 지속 가능한 포장 및 폐기물 관리 관행의 필요성을 강조하면서 생분해성 소재에 대한 투자를 촉진했습니다. 이러한 이중적 영향은 시장 성장에 도전과 기회를 동시에 가져왔으며, 장기적으로 지속 가능성을 높이는 방향으로의 전환을 이끌었습니다.
천연 섬유 부문은 예측 기간 동안 가장 큰 규모가 될 것으로 예상됩니다.
천연 섬유 부문은 예측 기간 동안 가장 큰 규모로 성장할 것으로 예상됩니다. 면, 대마, 황마, 대나무와 같은 천연 섬유는 지속 가능성과 환경적 이점으로 인해 생분해성 소재에 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 이러한 섬유는 합성 섬유보다 더 빠르게 분해되어 매립 폐기물과 오염을 줄입니다. 천연 소재이기 때문에 생분해 및 퇴비화가 가능하여 친환경 포장재, 섬유 및 농산물에 이상적입니다.
소비재 부문은 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다.
소비재 부문은 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다. 소비재에서 생분해성 소재는 환경적 이점으로 인해 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 소비재에서는 포장, 일회용 식기 및 개인 위생용품에 사용됩니다. 기업들은 기존 플라스틱을 생분해성 대체재로 대체함으로써 생태 발자국을 최소화하고 지속 가능한 제품에 대한 소비자 수요를 충족하여 순환 경제에 기여하고 환경에 미치는 영향을 줄이는 것을 목표로 합니다.
점유율이 가장 높은 지역:
아시아 태평양 지역의 생분해성 소재 시장은 환경 인식의 증가와 지속 가능한 관행에 대한 정부의 지원으로 인해 가장 큰 점유율을 보일 것으로 예상됩니다. 급속한 산업화와 친환경 제품에 대한 소비자 수요 증가로 인해 포장, 농업 및 기타 부문에서 생분해성 소재의 채택이 증가하고 있습니다. 중국, 일본, 인도와 같은 국가들은 기술 발전과 플라스틱 폐기물 감소에 대한 강조에 힘입어 시장 확대를 주도하고 있습니다. 인프라 및 규제 프레임워크에 대한 투자는 시장의 발전을 더욱 지원하여 혁신과 시장 침투를 촉진하고 있습니다.
연평균 성장률이 가장 높은 지역:
북미 지역의 생분해성 소재 시장은 환경에 대한 인식이 높아지고 플라스틱 폐기물 감축을 위한 엄격한 규제 정책으로 인해 가장 높은 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 이 지역은 포장, 식품 서비스 및 농업 분야에서 친환경 대체재에 대한 수요가 강합니다. 기술 발전과 지속 가능한 관행에 힘입어 생분해성 소재의 혁신이 시장 성장에 기여하고 있습니다.
주요 개발 사항:
2024년 7월, ZymoChem은 세계 최초의 바이오 기반 생분해성 고흡수성 폴리머인 BAYSE™를 출시했습니다. BAYSE™는 높은 흡수성과 환경적 지속 가능성을 결합한 재료 과학의 중요한 혁신입니다. 이 폴리머는 무독성 성분으로 분해되도록 설계되어 플라스틱 오염을 유발할 수 있는 기존 SAP와 관련된 환경 문제를 해결합니다.
2024년 3월, 지속 가능한 소재 분야의 선두주자인 Algenesis는 고성능일 뿐만 아니라 미세 플라스틱으로 분해되어 지속되는 기존 플라스틱과 달리 무독성 성분으로 분해되는 TPU를 개발했습니다. TPU에는 해조류와 같은 재생 가능한 자원에서 추출한 바이오 기반 성분이 포함되어 있어 환경적 지속 가능성에도 기여합니다.
적용 대상 유형:
– 바이오 플라스틱
– 천연 섬유
– 퇴비화 가능한 재료
– 기타 유형
지원되는 유통 채널
– 직접 판매
– 소매 판매
– 온라인 판매
– 기타 유통 채널
최종 사용자 대상:
– 식음료
– 섬유 및 의류
– 소비재
– 농업
– 헬스케어
– 기타 최종 사용자
지원 지역
– 북미
o 미국
o 캐나다
o 멕시코
– 유럽
o 독일
o 영국
o 이탈리아
o 프랑스
o 스페인
o 기타 유럽
– 아시아 태평양
o 일본
o 중국
o 인도
o 호주
o 뉴질랜드
o 대한민국
o 기타 아시아 태평양 지역
– 남미
o 아르헨티나
o 브라질
o 칠레
o 기타 남미
– 중동 및 아프리카
o 사우디 아라비아
o 아랍에미리트
o 카타르
o 남아프리카 공화국
o 기타 중동 및 아프리카
보고서의 주요 내용
– 지역 및 국가별 세그먼트에 대한 시장 점유율 평가
– 신규 참가자를 위한 전략적 권장 사항
– 2022년, 2023년, 2024년, 2026년, 2030년의 시장 데이터를 다룹니다.
– 시장 동향 (동인, 제약, 기회, 위협, 과제, 투자 기회 및 권장 사항)
– 시장 추정치를 기반으로 한 주요 비즈니스 부문의 전략적 권장 사항
– 주요 공통 트렌드를 매핑하는 경쟁 조경 매핑
– 상세한 전략, 재무 및 최근 개발 사항을 포함한 회사 프로파일링
– 최신 기술 발전을 매핑하는 공급망 동향
1 요약
2 서문
2.1 요약
2.2 스테이크 홀더
2.3 연구 범위
2.4 연구 방법론
2.4.1 데이터 마이닝
2.4.2 데이터 분석
2.4.3 데이터 검증
2.4.4 연구 접근 방식
2.5 연구 출처
2.5.1 1차 연구 출처
2.5.2 보조 연구 출처
2.5.3 가정
3 시장 동향 분석
3.1 소개
3.2 동인
3.3 제약
3.4 기회
3.5 위협
3.6 최종 사용자 분석
3.7 신흥 시장
3.8 코로나19의 영향
4 포터의 다섯 가지 힘 분석
4.1 공급자의 협상력
4.2 구매자의 협상력
4.3 대체품의 위협
4.4 신규 진입자의 위협
4.5 경쟁적 경쟁
5 유형별 글로벌 생분해 성 재료 시장
5.1 소개
5.2 바이오 플라스틱
5.2.1 전분 기반
5.2.2 PLA (폴리 락트산)
5.2.3 PHA (폴리 하이드 록시 알 카노 에이트)
5.3 천연 섬유
5.3.1 면
5.3.2 황마
5.3.3 대마
5.3.4 대나무
5.4 퇴비화 가능한 재료
5.4.1 종이 및 판지
5.4.2 사탕 수수
5.4.3 균사체 기반 재료
5.5 기타 유형
6 유통 채널 별 글로벌 생분해 성 재료 시장
6.1 소개
6.2 직접 판매
6.3 소매 판매
6.4 온라인 판매
6.5 기타 유통 채널
7 최종 사용자 별 글로벌 생분해 성 재료 시장
7.1 소개
7.2 식음료
7.3 섬유 및 의류
7.4 소비재
7.5 농업
7.6 건강 관리
7.7 기타 최종 사용자
8 지역별 글로벌 생분해 성 재료 시장
8.1 소개
8.2 북미
8.2.1 미국
8.2.2 캐나다
8.2.3 멕시코
8.3 유럽
8.3.1 독일
8.3.2 영국
8.3.3 이탈리아
8.3.4 프랑스
8.3.5 스페인
8.3.6 기타 유럽
8.4 아시아 태평양
8.4.1 일본
8.4.2 중국
8.4.3 인도
8.4.4 호주
8.4.5 뉴질랜드
8.4.6 대한민국
8.4.7 기타 아시아 태평양 지역
8.5 남미
8.5.1 아르헨티나
8.5.2 브라질
8.5.3 칠레
8.5.4 남미의 나머지 지역
8.6 중동 및 아프리카
8.6.1 사우디 아라비아
8.6.2 UAE
8.6.3 카타르
8.6.4 남아프리카 공화국
8.6.5 나머지 중동 및 아프리카
9 주요 개발 사항
9.1 계약, 파트너십, 협업 및 합작 투자
9.2 인수 및 합병
9.3 신제품 출시
9.4 확장
9.5 기타 주요 전략
10 회사 프로파일링
❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
